Franco Zanghì

Cronaca  ·  27 ottobre 2026

Le tre domande di Molinari su Siher e la difesa della sua professoressa

In televisione la relatrice di tesi di Youssef Siher parla di gogna mediatica. Ma le carte del fermo non riguardano i commenti dei follower: riguardano i messaggi scritti da chi quella pagina la gestiva.

di Franco Zanghì

Il 26 ottobre, nello studio di Diario del giorno su Rete 4, Elisa Giunchi, docente dell'Università Statale di Milano e relatrice di tesi di Youssef Siher, difende il suo ex studente. Dice che contro di lui c'è una gogna mediatica vergognosa, che non è un violento, che è un ragazzo timido e riservato. Aggiunge che vorrebbe cause per diffamazione contro i giornalisti che lo hanno definito la mente delle violenze di Milano. Su quello che Siher avrebbe scritto o fatto, però, precisa che non si pronuncia, perché le indagini sono in corso.

Nello stesso studio, Maurizio Molinari, che ha diretto Repubblica e La Stampa, pone la domanda che in queste ore gira sui social: se uno amministra un profilo dove altri scrivono che le banche vanno assaltate, ne risponde lui? È una domanda legittima, ma non è quella dell'inchiesta.

Di chi sono quelle parole

Secondo i primi accertamenti degli inquirenti, sulla pagina Instagram e sul gruppo Telegram del Movimento 17 ottobre potevano scrivere soltanto in due: Siher e la moglie, indagata anche lei. Nel provvedimento di fermo, come esempio di contenuto violento, la procura cita un post che dice: «Meloni dichiara guerra al futuro di questo paese, noi dichiariamo guerra a questo futuro infame». E un altro: «dobbiamo fare come la Francia». La pm le ha definite una dichiarazione di guerra continua.

Il gruppo Telegram, scrive la procura, nasce domenica 18 ottobre alle 19.58, il giorno dopo i saccheggi in centro a Milano. In pochi giorni gli iscritti superano gli 11.000. Sul computer di Siher gli agenti trovano due messaggi programmati, per le 14.31 e le 15.31 di sabato 24, con i luoghi dei nuovi raduni: non sono mai partiti, perché quella mattina lo hanno fermato.

Le tre domande, una per una

La prima riguarda il 7 ottobre. In un articolo del settembre 2024, ripubblicato sul suo Substack, Siher ha definito l'attacco di Hamas un atto rivoluzionario di decolonizzazione, e Hamas un movimento di liberazione nazionale. Il giorno stesso della strage, sotto i messaggi di solidarietà a Israele di Antonio Tajani e Matteo Salvini, da un profilo a suo nome era partito un «Allahu Akbar». Non è un reato, ma dice da che parte si è scelto di stare.

La seconda riguarda l'Egitto. Fra le carte, secondo Il Giorno, c'è un vademecum intitolato «Rivoluzione, istruzioni per l'uso», ispirato a un manuale della rivolta egiziana del 2011, che Molinari lega ai Fratelli Musulmani. Qui la ricostruzione regge meno: in piazza Tahrir i primi a scendere furono i movimenti giovanili, laici e organizzati sui social, e i Fratelli Musulmani arrivarono dopo, prendendosi le elezioni l'anno successivo. Quel manuale insegna a mobilitare la piazza, non è un testo islamista. La domanda semmai è perché un ricercatore italiano lo tenga nel computer.

La terza riguarda il silenzio. Siher non ha risposto agli inquirenti e non ha dato le password dei telefoni. Non rispondere, però, è un diritto previsto dal codice, e lo usano gli innocenti come i colpevoli: metterlo fra gli interrogativi è un passaggio che non regge.

Il paragone che farà discutere

Molinari, premettendo di essere garantista, si è spinto a chiedere se ci si trovi davanti a «un jihadista in doppio petto, come Kim Philby durante la guerra fredda», la spia sovietica che aveva fatto carriera dentro i servizi segreti inglesi. Resta una domanda, non una conclusione. Ma una cosa va notata: Siher ha fatto uno stage all'Ispi, ha scritto per il Fatto Quotidiano e un articolo per il Foglio. Le credenziali le aveva, e quello che scriveva sul 7 ottobre era pubblico.

Le ragioni degli altri

Nessuna delle accuse riguarda direttamente i saccheggi del 17 e 18 ottobre: la pagina è nata dopo. Chi indaga a Genova sui finanziamenti ad Hamas ha precisato che Siher non è mai stato intercettato. E c'è chi sostiene che il governo, con il decreto sicurezza appena approvato, cercasse un volto da mostrare. Sono obiezioni serie, e vanno tenute presenti.

Siher è indagato per istigazione a delinquere aggravata dalla finalità di terrorismo e per violenza organizzata nelle manifestazioni pubbliche, e con lui la moglie. Per entrambi vale la presunzione d'innocenza fino alla sentenza definitiva. La difesa dei commenti degli altri, però, qui non regge: le parole sotto accusa le ha scritte chi la pagina la gestiva.

Come è andata a finire

Il 28 ottobre la giudice per le indagini preliminari Tiziana Landoni non ha convalidato il fermo e ha respinto la richiesta di carcere: per lei nei post di Siher non si prospettano azioni violente. L'indagine della procura resta aperta.